Verdict clar pentru Nicușor Bancu: e nevinovat!

Nicușor Bancu e urmărit de ani de zile, când merge la echipa națională. Căpitanul Universității Craiova nu are rival pe post, dar tot sunt oameni care așteaptă ca acesta să facă greșeli. Marius Șumudică a fost unul dintre antrenorii care au criticat des evoluțiile jucătorului oltean.

Sorin Cârțu a analizat faza unicului gol al meciului România – Bosnia și Herțegovina, încheiat cu scorul de 0-1, și l-a apărat pe Nicușor Bancu, susținând că acesta a respectat poziționarea corectă în linia defensivă. Cârțu a subliniat că responsabilitatea principală aparține fundașului central Mihai Popescu, care nu a oferit dublajul necesar în zona dreaptă, permițând astfel adversarilor să creeze o situație periculoasă.

Verdict clar pentru Nicușor Bancu: e nevinovat!

Conform analizei lui Cârțu, Popescu ar fi trebuit să fie mai retras pentru a asigura sprijinul defensiv adecvat, ceea ce ar fi permis întregii linii de fund să mențină o poziție corespunzătoare și să prevină marcarea golului de către Bosnia.

„Hai să spun ceva, ei au făcut o linie, iar Bancu, ca ultim apărător, a ținut linia fundașilor centrali. Poate și de asta i-a și reproșat lui Popescu. Bine, era o chestie de dublaj care trebuia să o facă Popescu. Când ăla a construit în spatele lui Rațiu, tu, ca fundaș central, nu ai voie să faci linie cu Rațiu. Tu trebuie să-i asiguri un dublaj, ceva mai retras, că ai un metru, că ai doi, iar apoi toată lumea și Burcă și Bancu iau linia ta. Probabil ăsta e motivul pentru care nea Mircea îi reproșează lui Popescu faza respectivă. În zona respectivă faci o linie curbă, așa puțin. Rațiu îl atacă pe omul respectiv, el trebuia dublat la faza respectivă. Chiar dacă nu ajungeai la balon, trebuia să-l dublezi pozițional. Nu trebuia neapărat să interceptezi balonul respectiv”, a declarat Sorin Cârțu, conform Fanatik.